Dynafunc Funktionsmaterial
Gewebe & Oberstoffe Redaktion Outdoorberater Stand 10/2026
Dynafunc ist keine Technologie eines Materialherstellers, sondern eine Ordnungsbezeichnung des Handels. Sie gehört zu OCK, der Eigenmarke des Münchner Sporthändlers SportScheck, und unterteilt dessen Funktionsbekleidung in drei Stufen: Fastdry, Breathable und Windproof. Was dahintersteht, ist keine eigene Faser und kein eigenes Laminat, sondern eine Einteilung nach Verwendungszweck.
Wer hinter Dynafunc und der Marke OCK steht
Die Marke OCK gehört zu SportScheck, und SportScheck geht auf Otto Scheck zurück, der 1946 in München aus Beständen der Militärlager Winterbekleidung nähte. Das Unternehmen gehörte ab 1991 vollständig zur Otto-Gruppe, wurde Ende 2019 an die österreichische Signa Retail verkauft und meldete im November 2023 Insolvenz an. Im März 2024 erhielt der italienische Sporthändler Cisalfa den Zuschlag; seit Juni 2024 wird SportScheck als Teil der Cisalfa-Tochter Sport Voswinkel geführt.
Diese Besitzerkette ist für die Bewertung der Materialbezeichnung relevant. Eine Eigenmarke des Handels ist an keinen Lieferanten gebunden: Was unter demselben Namen verkauft wird, kann von Saison zu Saison aus einer anderen Weberei stammen, solange es demselben Anforderungsprofil entspricht. Der Name beschreibt also eher eine Position im Sortiment als ein konstantes Produkt — anders als die Materialangaben, die der Ratgeber zur Funktionsjacke für markengebundene Laminate aufführt.
Drei Lagen, drei Aufgaben
Das Zwiebelprinzip wärmt nicht dadurch, dass man viel anzieht, sondern dadurch, dass jede Lage eine andere Aufgabe hat — und dass man einzelne davon ablegen kann, wenn die Aufgabe gerade nicht ansteht.
Außenschicht
Wind und Wasser abhalten
Sie wärmt nicht. Sie schützt die Isolation davor, nass oder vom Wind leergeblasen zu werden.
Häufiger Fehler: Dauerhaft getragen — ohne Belüftung staut sich die eigene Feuchte darunter.
Isolationsschicht
Ruhende Luft festhalten
Hier entscheidet allein die aufgebaute Dicke, nicht das Material. Die Wärme steckt in der Luft zwischen den Fasern.
Häufiger Fehler: Zu dick für die Tätigkeit — wer schwitzt, durchnässt die Lage von innen.
Basisschicht
Feuchte von der Haut wegführen
Sie wärmt ebenfalls nicht. Sie sorgt dafür, dass die Haut trocken bleibt — nasse Haut kühlt aus, egal was darüberliegt.
Häufiger Fehler: Baumwolle — sie saugt die Feuchte auf und gibt sie nicht weiter.
Der eigentliche Gewinn ist nicht die Wärme, sondern die Regelbarkeit: Drei dünne Lagen lassen sich einzeln ablegen, eine dicke Jacke nur ganz. Wer am Anstieg leicht friert, hat alles richtig gemacht — nach zehn Minuten stimmt es.
Fastdry, Breathable, Windproof: was behauptet wird
| Stufe | Behauptung des Händlers | Welcher Prüfwert das belegen würde |
|---|---|---|
| Dynafunc Fastdry | trocknet schnell, klimaregulierend, pflegeleicht | Trocknungsrate nach einem benannten Verfahren, etwa AATCC 199 oder ISO 17617 |
| Dynafunc Breathable | atmungsaktiv, transportiert Schweiß als Dampf nach außen | Wasserdampfdurchgangswiderstand Ret nach EN ISO 11092 |
| Dynafunc Windproof | winddicht und zugleich atmungsaktiv | Luftdurchlässigkeit nach EN ISO 9237 bei 100 Pa |
Keine dieser Zahlen veröffentlicht der Händler. Damit lässt sich keine der drei Aussagen überprüfen — und sie lassen sich auch nicht gegen Konkurrenzprodukte stellen, weil ein Vergleich eine gemeinsame Messgröße braucht. Das ist kein Hinweis darauf, dass die Bekleidung schlecht wäre; es heißt nur, dass die Angabe im Etikett keine Information trägt, die über „für diesen Zweck gedacht" hinausgeht.
Wie man eine Hausbezeichnung wie Dynafunc liest
Hausbezeichnungen sind im Outdoorhandel die Regel, nicht die Ausnahme. Fast jede Marke mit Eigenfertigung führt eigene Materialnamen, und fast keine veröffentlicht dazu Messwerte. Der Grund ist nicht zwangsläufig Verschleierung: Prüfungen nach EN ISO 11092 oder EN ISO 9237 kosten Geld je Gewebe und Charge, und bei einem Sortiment mit Dutzenden Qualitäten summiert sich das.
Für den Käufer folgt daraus eine andere Prüfreihenfolge. An erster Stelle steht nicht der Materialname, sondern die Faserzusammensetzung im Pflegeetikett — sie ist nach Verordnung (EU) Nr. 1007/2011 verpflichtend und damit die einzige Angabe, die man garantiert bekommt. Aus ihr lässt sich bereits viel ableiten: Polyester trocknet schnell und nimmt kaum Wasser auf, Polyamid ist abriebfester und trocknet langsamer, ein Elasthananteil bedeutet Dehnbarkeit und Hitzeempfindlichkeit.
An zweiter Stelle steht die Bauart: einlagiges Gewebe, Maschenware, Doppelgewebe oder Laminat mit Membran. Diese Unterscheidung sieht und fühlt man, und sie sagt mehr über das Verhalten aus als jeder Produktname. An dritter Stelle stehen Verarbeitungsmerkmale — verschweißte Nähte, Unterarmbelüftung, Bündchen —, die man ebenfalls ohne Datenblatt beurteilen kann; der Ratgeber zum Funktionsshirt geht dieselbe Reihenfolge für die hautnahe Lage durch.
Warum Handelsmarken überhaupt eigene Materialnamen führen
Ein Händler, der Fremdmarken verkauft, verdient an jedem Stück eine Handelsspanne. An einer Eigenmarke verdient er die Spanne des Herstellers mit — und er wird unabhängig davon, ob ein Lieferant seine Produkte auch nebenan anbietet. Deshalb führt praktisch jede größere Sportkette eigene Linien, und deshalb bekommen diese Linien Technologienamen, die nach Entwicklungsarbeit klingen.
Das ist branchenüblich und für sich genommen weder gut noch schlecht. Problematisch wird es erst dort, wo der Name die Stelle der Angabe einnimmt. Ein Materialname wie Gore-Tex verweist auf ein Lizenzprogramm mit Prüfvorgaben für das fertige Kleidungsstück; ein Hausname verweist auf nichts außer sich selbst. Beide stehen im Laden nebeneinander, in derselben Schriftgröße und mit demselben Anspruch — ein Problem, das sich durch die ganze Outdoor Bekleidung zieht.
Für die Einordnung hilft eine einfache Frage: Lässt sich zu dem Namen irgendwo ein Datenblatt finden — vom Händler, vom Materialhersteller, von einer Prüfstelle? Findet man nichts, ist der Name eine Sortimentsbezeichnung. Das ist eine brauchbare Information, nur eben eine andere als die, die er suggeriert.
Trocknen, Atmen, Wind: was physikalisch dahintersteckt
Schnelles Trocknen ist in erster Linie eine Faser- und Konstruktionseigenschaft. Polyester nimmt rund ein halbes Prozent seines Gewichts an Feuchtigkeit auf, Polyamid etwa das Achtfache davon; schon deshalb trocknet ein Polyestershirt schneller. Dazu kommt die Oberfläche: Profilierte Fasern und eine Maschenware mit großer innerer Oberfläche verdunsten schneller als ein glattes, dichtes Gewebe.
Atmungsaktivität hat bei einem unbeschichteten Gewebe wenig mit dem Material und viel mit der Dichte zu tun. Ohne Membran wandert Wasserdampf schlicht durch die Zwischenräume zwischen den Fäden; je offener die Konstruktion, desto besser. Sobald eine Membran oder Beschichtung ins Spiel kommt, ändert sich das grundlegend, und dann wird der Ret-Wert zur entscheidenden Größe — mehr dazu unter Messverfahren.
Winddichtigkeit wiederum steht im direkten Widerspruch zur Atmungsaktivität eines unbeschichteten Gewebes: Beide hängen an derselben Fadendichte. Eine Jacke, die gleichzeitig „winddicht und atmungsaktiv" sein soll, hat deshalb entweder eine Membran — dann wäre das zu nennen — oder sie ist in Wahrheit nur windabweisend. Was ein ehrlich gebauter Windbreaker leistet und wo seine Grenze liegt, ist dort beschrieben.
Was sich ohne Datenblatt trotzdem beurteilen lässt
Erstaunlich viel. Der Griff verrät die Konstruktion: Ein Doppelgewebe fühlt sich an der Innenseite anders an als an der Außenseite, eine Maschenware lässt sich in alle Richtungen dehnen, ein Laminat knistert leise und federt beim Zerknüllen zurück. Die Lichtprobe zeigt die Fadendichte — je weniger man durchsieht, desto windschützender. Und die Nahtprüfung zeigt, ob eine Jacke Regen ernst nimmt: Ohne von innen aufgeschweißte Bänder ist sie es nicht, unabhängig davon, was außen steht.
Dazu kommt die Faserzusammensetzung, die ohnehin aufgedruckt sein muss. Sie beantwortet die praktisch wichtigsten Fragen von selbst: wie schnell das Teil trocknet, wie empfindlich es gegen Hitze ist, wie stark es sich mit der Zeit dehnt. Wer diese vier Prüfungen durchgeht, hat am Ende mehr belastbare Information über ein Kleidungsstück als aus jedem Technologienamen — auch aus einem mit Datenblatt.
Für wen Dynafunc reicht — und für wen nicht
Bekleidung mit Dynafunc-Kennzeichnung sitzt im Preiseinstieg bis unteren Mittelfeld und ist dafür gemacht, was die meisten Menschen tatsächlich tun: Tageswanderungen, Spaziergänge, Reisen, gelegentliche Touren. In diesem Einsatzbereich ist der fehlende Prüfwert selten das praktische Problem — ein Shirt, das schnell trocknet, trocknet schnell, ob die Rate gemessen wurde oder nicht.
Kritisch wird es dort, wo eine Angabe als Sicherheitsmerkmal verstanden wird. Wer sich auf „winddicht" verlässt, weil er bei Kälte lange exponiert steht, braucht eine überprüfbare Zahl. In solchen Fällen ist eine Marke mit veröffentlichten Werten — oder wenigstens mit benannter Membran — die bessere Wahl, unabhängig davon, wie gut das günstige Teil verarbeitet ist.
Für die Beurteilung im Laden heißt das: Das Etikett schlägt den Produktnamen, die Bauart schlägt das Etikett, und die Verarbeitung schlägt beides. Wer in dieser Reihenfolge prüft, kommt auch ohne Datenblatt zu einer tragfähigen Entscheidung.
